<<  去广西 | 首 页 | 去北京  >>

  • 文心 - [读书]

    2009-08-13

    Tag：文心 叶圣陶 夏丏尊 叶至善 叶兆言

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://beingbeing.blogbus.com/logs/44099347.html

    我有时想，解放前的小朋友真是幸福。当然这句话的前提要加以限制，不然会令我党的拥趸发中指如林，我说的是那时小朋友们受的国文教育。在读张中行《作文杂谈》的时候已经有这种感觉，读完叶圣陶、夏丏尊合编的《文心》，感觉就更加强烈了。

    书是去年三联书店重印的，装帧淡雅，在书店已经放了好久，好几次我拿起来又放下去，直到有一天心血来潮读了第一篇才决定拿下。这一篇讲学生周乐华的父亲枚叔给周乐华讲解鲁迅的《秋夜》——对了，就是那篇有“墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”的《秋夜》——枚叔讲了半天，看小孩还是一脸疑惑，面对儿子“爸爸也不懂吗？”的提问，说了这样的一句话：“也许比你们多懂得一些。真能够懂的怕只有作者鲁迅自己了。但是鲁迅虽能懂，却也无法解释给你们听哩！”这句话解开了我多年的疑惑，和很多人一样我深受“中心思想”的折磨并对之深恶痛绝，然而一直找不到批判的理由，现在终于弄懂了：连作者都无法说情的问题，出题者居然能给出他妈的的标准答案，这就是典型的扯淡。

    那时候，很多厉害人物都在中学里教书，别的懒得去搜索确认，仅仅是本书的两位作者和写序的朱自清就都如此。现在难得出一两个像样的，立刻被拉去当领导了，当然有自愿也有被迫甚至是自己主动追求的。然而，基本上一当领导便无足观。蔡京人不怎么样，不过老头说过一句话倒很中肯：又想当官，又想当好人，天下哪有这么便宜的事？套用老蔡的话说：又想当官又想教好书，人哪有那么多的精力？

    牢骚发完，说回《文心》。书以初中学生周乐华、张大文和他们的语文老师王仰之为主要人物，在初中三年里设置了一个个情景，讲述了修辞、语法、诗词、小说、日记、书信、工具书、文学史等内容，可以说，关于“读”和“写”的问题在书里几乎都涉及了。书前有陈望道和朱自清两位先生作的序。叶、夏两位作者既是教育家，又是文学家，专业的问题用小说的笔调娓娓道来，一点也不觉得枯燥。令我感到惭愧的是，这书本来是写给初中生看的，然而我居然在里面大有所获，很多原来似是而非的认识看完后豁然开朗，大概我也就民国时候初中生的水平吧。书印行于上世纪三十年代初，近八十年过去了，现在有一本同类著作能超过它吗？矫情地说，确实让人感到悲哀。原谅我三句不离东陶，我想等他大了，我就用这本书为教材来教他，这应该强过他去受《荔枝蜜》和《谁是最可爱的人》的毒害吧？

    有趣的是，书里面还写到了两对“早恋”的学生，有一对中间闹了矛盾，女的很苦闷，于是写了很多新诗，叶、夏两位先生就借王老师的口讲了他们对新诗的看法。很奇怪，在涉及“早恋”这个问题，当时的人一点谴责的口吻都没有，更别说如临大敌，相反，字立行间还略略带有欣赏的成分，甚至老师同学们还在两人不和的时候想方设法撮合他们破镜重圆，这样的校园风气真令人向往啊。令我印象深刻的还有王老师对国学的评论，说：“‘国学’是一个异常不妥当的名词。文字学是‘国学’，历代各家的本体论、认识论是‘国学’，《尚书》和《左传》是‘国学’，诗、词、歌、赋也是‘国学’。好比不伦不类的许多人物穿着同一的外衣，算什么意思呢？按照本质归类，称为文字学、哲学、史学、文学，岂不准确、明白？”看这节的时候，我正坐在一个会场的下面，一不小心差点拍手叫好。

    好玩的地方还有，叶、夏二老在书里还多次“推销”当时他们主编的《中学生》杂志，杂志里有一个栏目叫“文章病院”受到了学生的喜爱，“病院”医治的众多“病人”中有一个是《中国国民党第四届第一次中央执行委员会全体会议宣言》。现在我们敢拿十七大报告说事吗？这让我想起储安平说的一句话：某某党治下，自由是多少的问题；某某党治下，自由是有无的问题。这本杂志我读初中的时候还买过几期，刚才上网一搜，现在也仍然在出版，是否面目全非就不得而知了。

    智者见智，淫者见淫。《现代习字》一节，学生慧修的父亲给慧修等人讲书法，谈的是一副对联，内容是吴梅村的“不好诣人贪客过，惯迟作答爱书来”，这位父亲居然挑出“作”“爱”两个字来评论，这回我忍不住噗哧笑出声来，也不知道叶、夏二老是有意还是无心，如果是特意而为，那他们也太有幽默感了。值得八卦一下的还有，这本书合作到三分之二的时候，叶、夏二老还结成了亲家。一九八二年，这本书再版的时候新郎官叶至善还写了后记。叶至善有个侄子叶兆言，也是新时期重要的作家，他的小说我没看过，但写老派人物的《陈旧人物》倒是值得一看，书就收在上海书店那套小三十二开的丛书里，不得不说书香门第就是书香门第！


    随机文章：

    丁聪去世 2009-05-27
    三月曝书 2009-03-19

    收藏到：Del.icio.us




    引用地址：
    rilker 发表于16:23 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 好玩的地方还有，叶、夏二老在书里还多次“推销”当时他们主编的《中学生》杂志，杂志里有一个栏目叫“文章病院”受到了学生的喜爱，“病院”医治的众多“病人”中有一个是《中国国民党第四届第一次中央执行委员会全体会议宣言》。现在我们敢拿十七大报告说事吗？这让我想起储安平说的一句话：某某党治下，自由是多少的问题；某某党治下，自由是有无的问题。这本杂志我读初中的时候还买过几期，刚才上网一搜，现在也仍然在出版，是否面目全非就不得而知了。

    ——————————————
    那显然是面目全非的。。。
    rilker回复墨残筠说：
    真是无奈啊
    2009-10-30 09:39:26
    墨残筠 | 发表于2009-08-14 15:34:00 [回复]
  • 和很多人一样我深受“中心思想”的折磨并对之深恶痛绝，然而一直找不到批判的理由，现在终于弄懂了：连作者都无法说情的问题，出题者居然能给出他妈的的标准答案，这就是典型的扯淡。





    妈呀太有同感了!!!
    rilker回复桑迪仔说：
    你已高中毕业，应该不用再受毒害了吧
    2009-10-30 09:40:58
    桑迪仔 | 发表于2009-08-14 14:33:14 [回复]
  • 不要说是解放前，貌似台湾学生的功底也比我们强
    不过，庆幸的是，以现在的资讯发达程度，东陶他们那一代人应该没有机会被《荔枝蜜》和《谁是最可爱的人》毒害了吧
    rilker回复bulgakov说：
    实在不行，到时就自己教他^_^
    2009-10-30 09:41:23
    bulgakov | 发表于2009-08-13 17:35:33 [回复]